Resultados de la primera jornada del GRAVNI entre Navarra y Gipuzkoa

Resultados de la primera jornada del Gravni entre Navarra y Gipuzkoa.

Tablas en Frontón pared izquierda, 18 enfrentamientos y 9 para cada federación, mientras que en trinquete, de 16 partidos jugados 9 se han quedado en Navarra y 7 viajan a Gipuzkoa.

Vía Federación Navarra

14-03-16 Nav-Gip (1)

7 comentarios en «Resultados de la primera jornada del GRAVNI entre Navarra y Gipuzkoa»

  1. En los resultados de mano en frontón, llama mucho la atención el 22-3 que les metieron Yoldi-Peñas a Urbieta II-Telletxea, algo raro tuvo que ocurrir en ese partido.
    En los demás mas o menos lo que se esperaba porque el nivel de Gipuzkoa en estos momentos es superior al de Navarra.

    Todo lo contrario ha ocurrido en trinkete mano, en esta modalidad parece que los navarros están haciendo el trabajo mejor que los gipuzkoanos.

  2. FRaile de acuerdo contigo que el nivel hoy es superior en mano en Gipuzkoa, con Artola a punto de debutar y SuperAltuna, no obstante del 6/2 a favor de Gipuzkoa a punto estuvo de ser un 4/4 iguales. Agirre pudo ganar a Irribarria, Armendariz tuvo contra las cuerdas a Artola y Arteaga/Erasun después de un 10 0 en el comienzo, empataron a 16, por consiguiente habrá que ver como evoluciona el GRAVNI, y si hay altas y bajas por lesiones. Puede pasar de todo…

  3. El seleccionador tendrá sus razones y sabrá mejor que nadie, pero Fraile y compañía sabéis alguno por qué Iribarria o Altuna (al menos uno de ellos) no juegan con los juveniles?. Siempre tendrán más posibilidades de asegurar la txapela. Imagino que ya no podrán bajar de categoría.

  4. Txingurri, yo mas bien pienso que al seleccionador le han obligado a poner a Altuna e Irribarria en sub 22.
    No tengo pruebas pero estoy casi seguro.

  5. Fraile me gustaría no creerte pero sueles tener buena información. No es normal poner a un juvenil de 1 año teniendo lo que tienes. Si es así estos pelotaris no debieran jugar.

  6. FRaile, Txingurri, no creo que haya habido ninguna presión al seleccionador para incluir a los dos mencionados en Juveniles, sino que debido a su nivel (EStán jugando en Liga Vasca y ctos, privados en sub 22 o mayores) han creido conveniente que jugaran en sub 22 y punto. No veais fantasmas donde no los hay. En cuanto al Juvenil de 1.er año, me consta que jugó mucho e hizo lo que pudo

  7. Earki, al seleccionador le juzgan por los resultados, el seleccionador lo que quiere es ganar, lo demás es secundario.
    Huele mal. En cuanto al juvenil de 1 año cada vez juega mejor y más bonito pero ese no es el tema.

Los comentarios están cerrados.

© Pelota Vasca - Manista. Diseño: iLUNE